Research Abstract
وفقا لعلاج أورام ويلمز، أنشئت استراتيجيتين علاجييتين مختلفتين في النصف الثاني من القرن الماضي SIOP and NWTS. وقد ساعدت كليهما في تحسين التدبير العلاجي السريري ونتائج مرضى أورام ويلمز. في هذه الدراسة قمنا بمقارنة ثلاثة مجموعات من مرضى ورم ويلمز من ذوي الخلفيات العرقية المختلفة والاستراتيجيات العلاجية المختلفة.
تم إجراء مراجعة الإكلينيكية لعدد 40 مريض عولجوا في مستشفى جامعة كيوشو باليابان في الفترة من 1960 وحتي 2006 مسنخدمين برتكول علاج يعتمد علي NWTSG . و تسعة وسبعون مريضا تم علاجهم في معهد جنوب مصر للأورام في الفترة من 2002 حتي 2009 مسنخدمين برتكول علاج يعتمد علي . SIOP بالاضافة الي ثلاثة وثلاثون مريض تم علاجهم في قسم جراحة الأطفال بمستشفي جامحة أسيوط في الفترة من 2000 الي 2009 مسنخدمين برتكول علاج يعتمد علي NWTSG .
وقد وجد ان ورم ويلميز يصيب الأطفال المصرين بنسبة أكبر وفي سن اصغر من الأطفال اليابانين. ووجد ان مراحل الورم تكون متقدمة اكثر في المرضي المصرين عنهم في اليابانين وان استخدام العلاج الكميائي قبل اجراء العملية طبقا لبرتكول العلاج المعمول بة في معهد جنوب مصر للأورام بأستخدام طريقة SIOP يؤدي الي تقليل مرحلة وحجم الورم وتقليل المضاعفات الجراحية ولكن هناك مشكلة ان يعطي العلاج الكميائي الي مرضي يعانون من اورام حميدة . ولكن في الطريق المتبعة في اليابان وقسم جراحة الأطفال بالمستشفي الجامعي بأسيوط والتي تعتمد علي NWTSG وفيها يعطي العلاج الكميائي بعد أجراء العملية الجراحية والوصول الي تشخيص دقيق للورم مما يؤدي الي اعطاء العلاج الكميائي بصورة دقيقة والجرعة علي حسب الحالة. ومع هذة الفروق نجد ان نسبة الشفاء في الطريقتين تكون متقاربة.
Research Journal
Annals of Pediatric Surgery 2013, Vol 9 No1, 25 – 30.
Research Rank
1
Research Year
2013